Utiliser Claude pour générer des prompts pour Claira

Un prompt Claira bien construit fait la différence entre une révision propre et défendable et une révision bruyante. Les rédiger à partir de zéro — avec toutes les définitions, motifs d'exclusion et contre-exemples qu'un critère précis exige — prend du temps. Claude (l'assistant d'Anthropic, disponible sur claude.ai ou dans Claude Code) est un moyen rapide de les rédiger.

Cette page explique quoi fournir à Claude, comment le diriger vers les bonnes consignes Claira et comment utiliser le Skill « Claira Responsiveness Prompt » — un Skill téléchargeable qui transforme Claude en rédacteur guidé de prompts, vous pose les bonnes questions, et produit à la fin un prompt de pertinence long format prêt à coller dans Claira.

Pourquoi utiliser Claude pour rédiger des prompts Claira

Le générateur de prompts intégré de Claira rédige des prompts à partir de votre Contexte du dossier et est conçu pour gérer la plupart des révisions de bout en bout. C'est le chemin le plus rapide entre un Contexte du dossier propre et un prompt fonctionnel, et c'est le bon outil pour la plupart des affaires.

Utiliser Claude en externe est une option complémentaire que certaines équipes choisissent dans des situations spécifiques — le plus souvent en raison de la place que Claude occupe déjà dans leur flux de travail :

• Vous utilisez déjà Claude pour le travail du dossier. Si vous avez une conversation Claude.ai ou Claude Code en cours dans laquelle vos pièces, plans de témoins ou actes de procédure sont déjà chargés, rédiger le prompt dans cette même conversation permet à Claude de s'appuyer sur du contexte que vous avez déjà fourni.
• Vous voulez un échange plus long. L'interface de discussion de Claude vous permet de discuter des compromis (précision vs rappel, portée large vs étroite), d'itérer sur plusieurs tours, et de coller des références plus volumineuses avant de figer un prompt.
• Vous construisez un prompt de pertinence long format avec plusieurs conditions de filtrage, des termes définis, des contre-exemples et des replis « rôle non établi » — et vous voulez parcourir chaque section délibérément.
• Vous faites de la rétro-ingénierie d'un ensemble de documents pertinents après une analyse en lot — coller un échantillon de résultats et demander ce que le prompt a probablement bien capturé et ce qu'il a probablement manqué avant d'affiner.

Les deux chemins produisent le même type d'artefact : un prompt autonome, défendable et prêt à s'exécuter à grande échelle dans Claira.

Quoi fournir à Claude

Claude ne connaît pas votre dossier. La qualité de ce que vous obtenez dépend presque entièrement de ce que vous fournissez. Donnez-lui trois choses, dans cet ordre.

1. Le contexte de votre dossier

L'apport le plus important est votre Contexte du dossier. Ouvrez le Contexte du dossier dans Claira, copiez le texte affiché, et collez-le dans Claude comme premier message. Cela donne à Claude :

• Les parties et personnes (avec rôles)
• La description et la chronologie
• La pertinence et les questions
• Les indicateurs de privilège
• Les détails de la collecte

Si vous n'avez pas encore construit le Contexte du dossier pour l'affaire, voir Configurer le Contexte du dossier et Bonnes pratiques. Même un Contexte du dossier partiel vaut largement mieux que rien.

2. La documentation de prompting Claira

Pour que Claude comprenne les conventions Claira — coûts en jetons, sortie structurée, valeurs autorisées, gestion des cas limites, réponses « Texte insuffisant » — pointez-le vers nos pages de prompting. Les pages les plus utiles à fournir à Claude (ou à coller en extraits) :

• Vue d'ensemble des prompts — principes fondamentaux (être précis, définir les termes, sortie structurée, cas limites).
• Prompts personnalisés — la structure en quatre parties (tâche, définitions, sortie, cas limites) et comment tester/itérer.
• Première orientation — capacités pour que Claude ne suggère pas des choses que Claira ne peut pas faire (par exemple, raisonnement chaîné entre documents).
• Comprendre les résultats — comment les sorties sont interprétées en aval, pour que Claude rédige des formats faciles à vérifier.
• La page Flux de travail pertinente si votre tâche correspond à un schéma reconnu (privilège, RPI, résumé, codage objectif, etc.).

Vous pouvez coller le texte complet de ces pages dans Claude, ou donner les URL à Claude et lui demander de les récupérer (Claude.ai et Claude Code peuvent tous deux lire des pages web publiques).

3. Votre question de fond

Dites à Claude exactement ce que vous voulez que le prompt trouve, en langage clair. Allez plus loin que la première formulation — « documents sur les prix » ne suffit pas. Une bonne question de fond est falsifiable : un reviseur qui la lit doit pouvoir regarder un document et décider s'il qualifie.

Détails utiles à inclure :

• Contrainte d'acteur — qui doit être impliqué (personnes nommées, niveau de rôle, fonction, unité d'affaires, interne vs externe).
• Contrainte de portée — juridiction, période, gamme de produits, unité d'affaires.
• Contrainte d'action — ce que l'acteur doit être en train de faire (décider, approuver, recommander — pas simplement discuter ou être en copie).
• Matérialité — discussion substantielle uniquement, pas une simple mention au passage.
• Faux positifs connus — les types de documents qui ont un chevauchement de mots-clés en surface mais qui ne sont pas réellement pertinents. C'est l'apport le plus précieux que vous puissiez donner à Claude. Les contre-exemples sont la façon dont Claude se calibre contre la sur-correspondance par mots-clés.

Le Skill « Claira Responsiveness Prompt » (téléchargeable)

Si vous avez décidé que Claude est la bonne interface pour rédiger votre prompt, notre Skill transforme Claude en rédacteur guidé de prompts. Quand vous l'invoquez, Claude vous fait passer par une élicitation structurée puis produit un prompt de pertinence soigné en sept sections — conçu pour être collé directement dans Claira.

Télécharger claira-responsiveness-prompt.skill (11 Ko, paquet Skill Claude)

Ce que fait le Skill

Lorsque vous invoquez le Skill dans Claude, il vous fait traverser trois phases :

1. Élicitation. Claude vous pose un ensemble structuré de questions pour faire émerger :
   • La question de fond (assez précise pour être falsifiable).
   • La contrainte d'acteur (qui doit être impliqué pour que le document compte).
   • Les motifs d'exclusion (quels types de documents paraîtront pertinents mais ne devraient pas être signalés).
2. Rédaction. Claude assemble un prompt en sept sections :
   • Cadrage de la tâche — application stricte du critère, défaut à non pertinent en cas d'incertitude.
   • Critère de pertinence — trois à cinq conditions de filtrage indépendantes, toutes requises.
   • Définitions — chaque terme, rôle, synonyme, abréviation, référence juridictionnelle et nom de code produit défini.
   • Exemples non pertinents — quatre à huit contre-exemples couvrant les faux positifs les plus probables (bon sujet / mauvais acteur, bons mots-clés / pas de décision, mauvaise juridiction, rédigé par un tiers, etc.).
   • Exemples pertinents — deux à quatre ancrages positifs.
   • Processus de raisonnement — instructions anti-biais : passer chaque condition une à une, ne pas agréger les signaux faibles, défaut à non pertinent en cas de doute.
   • Format de sortie — champs structurés (décideur, décision, base justificative, ou — si non pertinent — quelle condition a échoué).
3. Durcissement (optionnel). Claude propose des leviers de précision/rappel — exigence de citation textuelle, filtrage par confiance, test d'autorité pour les acteurs, repli « rôle non établi dans le document », division des thèmes adjacents en prompts séparés.

Le résultat est un prompt que vous pouvez coller directement dans la zone de prompt de Claira, enregistrer, exécuter sur un échantillon de 10–25 documents via la Revue unique, puis envoyer en Analyse en lot.

Ce que Claude prend en compte pour construire le prompt

Le Skill repose sur quelques principes qui produisent l'essentiel des gains de précision :

• Conditions indépendantes. Chaque condition de filtrage doit être vérifiable à partir du texte du document seul — aucune condition n'en compense une autre. C'est la défense contre l'échec le plus courant : la sur-correspondance par mots-clés.
• Termes définis. Chaque rôle, titre, juridiction, nom de produit, abréviation, nom de code et synonyme est explicite. La plupart des problèmes de précision sont des problèmes de définition.
• Les contre-exemples sont de premier rang. Le Skill vous demande ce qui ne devrait pas être signalé, puis écrit ces motifs dans le prompt comme exemples non pertinents explicites. Souvent plus précieux que les exemples positifs.
• Replis pour faits non établis. Quand un nom apparaît sans titre, le prompt indique au modèle d'écrire « rôle non établi dans le document » au lieu de deviner. Gain de précision gratuit, sans coût.
• Motif obligatoire en non pertinent. Le prompt force le modèle à nommer quelle condition a échoué, ce qui rend les résultats vérifiables et fait émerger tôt les problèmes de calibration.
• Deux tests de calibration. Pour chaque condition, le Skill applique les tests « qu'est-ce que j'exclurais » et « qu'est-ce que je manquerais » — une tension volontaire qui calibre la précision contre le rappel.

Installer le Skill

Le Skill est livré sous forme de fichier .skill (un paquet zip avec un SKILL.md et des références). L'installation dépend du produit Claude utilisé :

• Claude.ai (application web) : ouvrez Paramètres > Capacités > Skills et téléversez le fichier .skill. Une fois installé, invoquez-le par son nom dans n'importe quelle conversation.
• Claude Code (CLI) : placez le fichier .skill dans votre répertoire de skills ou exécutez la commande d'installation propre à votre version. Une fois installé, le Skill s'active automatiquement quand vous décrivez une tâche de prompt de pertinence Claira.

Une fois installé, démarrez une conversation avec : « Aide-moi à construire un prompt de pertinence Claira pour [votre dossier]. » Collez d'abord votre Contexte du dossier, puis laissez le Skill prendre le relais.

Un flux de travail typique de bout en bout

Voici ce que font la plupart des reviseurs une fois le Skill installé :

1. Ouvrez le Contexte du dossier dans Claira. Assurez-vous qu'il est à jour et suffisamment complet pour l'affaire. Sinon, modifiez-le d'abord.
2. Démarrez une nouvelle conversation Claude. Collez votre Contexte du dossier.
3. Collez ou liez la documentation de prompting Claira (Vue d'ensemble des prompts et Prompts personnalisés au minimum).
4. Invoquez le Skill. Dites à Claude ce que vous voulez trouver. Répondez à ses questions d'élicitation, surtout la question sur ce qui ne devrait pas être signalé.
5. Collez le prompt généré dans Claira. Enregistrez-le comme prompt personnalisé sur le dossier.
6. Testez sur 10–25 documents via la Revue unique. Comparez les résultats à vos attentes.
7. Itérez. Si les résultats dérivent sur des cas limites, recollez quelques erreurs dans Claude et demandez au Skill d'affiner le prompt — généralement un resserrement de définition, un nouveau contre-exemple ou un levier de durcissement.
8. Lancez l'Analyse en lot. Une fois le prompt stable, passez à votre ensemble complet de documents.
9. Faites de la rétro-ingénierie après l'analyse. Recollez un échantillon de résultats pertinents dans Claude et demandez : qu'est-ce que ce prompt a probablement bien capturé et qu'a-t-il probablement manqué ? Servez-vous de la réponse pour affiner la prochaine passe ou diviser des thèmes adjacents en un prompt distinct.

Pièges courants

• Sauter le Contexte du dossier. Sans lui, Claude produira un prompt générique qui passera à côté de votre terminologie, de vos dépositaires et de vos relations de privilège. Collez toujours le Contexte du dossier en premier.
• Question de fond vague. « Documents sur la fusion » produit un prompt bruyant. Affinez la question jusqu'à ce qu'elle ait un acteur, une portée et une action.
• Aucun motif d'exclusion. Si vous ne pouvez pas formuler ce qui ne devrait pas être signalé, le prompt sur-incluera. Discutez d'hypothèses avec Claude jusqu'à en nommer au moins quatre.
• Pas de test avant le lot. Un prompt qui paraît soigné nécessite quand même un essai sur 10–25 documents avant le lot. Faites confiance au test, pas à la rédaction.
• Traiter le premier prompt comme définitif. La rétro-ingénierie après une analyse en lot fait presque toujours émerger des affinements. Le premier prompt est un brouillon.

Liens connexes

• Vue d'ensemble des prompts — principes fondamentaux pour tout prompt Claira.
• Prompts personnalisés — structure, test et itération.
• Vue d'ensemble du Contexte du dossier — quoi mettre, quoi laisser de côté.
• Bonnes pratiques du Contexte du dossier — comment écrire un contexte que l'IA peut exploiter.
• Revue unique et Analyse en lot — là où le prompt s'exécute réellement.

Besoin d'aide ? Écrivez-nous à support@claira.to.