Qualitätskontrolle

Selbst erfahrene Sichtungsteams liefern uneinheitliche Ergebnisse. Sichtende ermüden, Kriterien verschieben sich im Verlauf, und Grenzfälle rutschen durch. Die Qualitätskontrolle soll genau diese Lücken auffangen -- und Claira kann Ihnen helfen, das schneller und systematischer zu tun.

Indem Claira Dokumente anhand eines klar definierten Relevanzkriteriums neu bewertet, fungiert es als zweites Augenpaar. Sie können seine Ausgabe mit den menschlichen Kodierentscheidungen vergleichen und Abweichungen, die eine Prüfung lohnen, schnell erkennen.

So hilft Claira

• Strukturierte Neubewertung. Claira wendet auf jedes Dokument denselben Prompt an und beseitigt so Unterschiede zwischen Sichtenden bei der Auslegung von Kriterien.
• Macht Abweichungen sichtbar. Weicht Clairas Ausgabe von der Kodierentscheidung einer sichtenden Person ab, lohnt sich bei diesem Dokument ein zweiter Blick -- es kann ein Missverständnis des Protokolls offenlegen.
• Skaliert auf die gesamte Menge. Sie können die gesamte Sichtungsmenge qualitätskontrollieren, statt sich auf eine kleine Zufallsstichprobe zu verlassen.

Wann Sie dies einsetzen sollten

• Nach der ersten Relevanzsichtung, um die Konsistenz der Kodierung zu validieren
• Beim Einarbeiten neuer Sichtender, die Kriterien möglicherweise falsch anwenden
• Während oder nach der Sichtung, um Grenzfälle zu erkennen
• Als Teil eines Nachweisworkflows, um die Sichtungsqualität zu belegen

Beispiel-Prompt

Passen Sie das Kriterium an Ihr tatsächliches Sichtungsprotokoll an. Je konkreter und greifbarer Sie das Kriterium formulieren, desto konsistenter fällt Clairas Ausgabe aus.

Tipps für bessere Ergebnisse

• Seien Sie explizit, was zählt. „Behandelt Energiepolitik" ist vage. „Behandelt bundes-, landes- oder provinzrechtliche Gesetzgebung oder Regulierung zu Energieerzeugung, -verteilung oder Kohlenstoffemissionen" ist besser.
• Bitten Sie um eine Begründung. Ein einsätziger Grund hilft Ihnen einzuschätzen, ob Claira das Dokument verstanden oder nur nach Stichworten gemustert hat.
• Vergleichen Sie Ergebnisse mit der menschlichen Kodierung. Exportieren Sie Clairas QC-Ergebnisse zusammen mit den Entscheidungen der sichtenden Personen und suchen Sie nach Mustern bei Abweichungen -- sie offenbaren oft Lücken im Protokoll.

Brauchen Sie Hilfe? Schreiben Sie uns an support@claira.to.