Analyse des questions en litige
Autres langues
Organisez la preuve sous chaque question en litige, avec des scores de confiance et les endroits où la preuve est mince.
Analyse des questions en litige
Organisez la preuve sous chaque question en litige, avec des scores de confiance et les endroits où la preuve est mince.
Ce que ce modèle produit
Une section par étiquette de question, chacune résumant ce que la preuve établit, listant les documents à l'appui les plus solides avec leur score de confiance, et nommant les endroits où la preuve est mince ou contradictoire.
Ce qu'il lit
Cet Insight lit une étiquette de question et un score de confiance par document — la sortie du prompt Pertinence et problèmes. Si votre dossier ne l'a pas encore exécuté, Claira propose de le faire avant de générer.
Deux façons d'y accéder
Vous n'avez pas à vous souvenir que ce modèle existe. Si vous exécutez le prompt Pertinence et problèmes comme tâche en lot, la tâche terminée propose directement cet Insight :
Sinon, ouvrez Insights et sélectionnez Analyse des questions en litige dans la rangée de modèles en haut de la carte Nouvel insight. Claira cherche une tâche terminée ayant exécuté le prompt et vous dit ce qu'elle a trouvé.
Le prompt d'insight
Voici ce que le modèle place dans Que voulez-vous ?. Modifiez-le librement — une fois dans la zone de texte, il se comporte comme n'importe quel autre prompt d'insight.
Organisez les documents étiquetés sous chaque question. Pour chaque question, résumez ce que la preuve établit, listez les documents à l'appui les plus solides avec leur score de confiance, et notez les endroits où la preuve est mince ou contradictoire.Étapes pas à pas dans Claira
- Ouvrez Insights dans votre dossier et sélectionnez Analyse des questions en litige dans la rangée de modèles.
- Si une tâche terminée a déjà exécuté le prompt, la source se remplit et vous pouvez passer directement à la dernière étape.
- Sinon, sélectionnez Exécuter ce prompt. Claira ouvre Tâches en lot avec le prompt Pertinence et problèmes prérempli — choisissez vos documents et un champ de destination, puis lancez l'analyse et vérifiez l'utilisation estimée de jetons sur la confirmation.
- À la fin de la tâche, celle-ci propose de générer l'Insight. Rien n'est mis en file ni facturé pendant son exécution.
- Modifiez le prompt d'insight prérempli si vous le souhaitez, puis sélectionnez Générer l'Insight.
Le modèle pointe vers le modèle de prompt Pertinence et problèmes — celui-là même que vous choisiriez dans la bibliothèque de prompts. Le modèle d'insight n'en conserve pas de copie, donc les améliorations du prompt profitent à tous les dossiers.
Personnalisations recommandées
- Associez les étiquettes de question à leurs vrais noms dans le prompt d'insight pour que la sortie ressemble à vos actes de procédure et non à ISS1.
- Demandez un seuil de confiance minimal — les étiquettes peu fiables peuvent noyer une section.
- Demandez explicitement ce qui manque pour chaque question; c'est plus utile qu'une autre liste de ce que vous avez.
Dépannage
- Une question écrase les autres. Générez un Insight par question en restreignant le prompt, plutôt que de toutes les demander d'un coup.
- Les scores de confiance semblent uniformes. Le prompt par document manque probablement de contexte de dossier. Ajoutez-le et relancez l'analyse.
Liens associés
Cette page vous a aide?
Continuer la lecture
Documents clés
Faites ressortir les documents qui appuient le plus directement la théorie de la cause, regroupés par thème avec une justification pour chacun.
Journal de privilège
Résumez les décisions de privilège par type et par volume, avec le raisonnement derrière chaque groupe et les décisions les plus contestables.
Besoin d'aide supplémentaire?
Contactez notre équipe de support à support@claira.to — nous sommes là pour vous aider.